✦ 饭团的 AI 工作手册 · 独立中文导读 从这里开始

让售后承诺有处可查

官方售后实践围绕一个问题展开,跨会议、邮件和聊天留下的承诺怎样接得住。

阅读官方原文
销售增长主题插画
本篇目录由一个总助统一汇报补上连接器之外的资料让提醒跟着真实任务走客户信息乱了就重新对账从自己的一天开始设计原文章节索引动手做一次复制提示词
这篇导读依据 Grok Bot for Post-Sales 整理,包含原文章节索引和精简要点。后半篇的材料与实操练习由本栏目另行设计,不代表官方案例或测试结果。

由一个总助统一汇报

总助 Gus 协调客户专员、文案和产品问答等机器人,使用者保留客户关系与最终决定。

补上连接器之外的资料

机器人通过自己的电脑访问获准使用的网页、查看演示稿,也能制作截图说明。

让提醒跟着真实任务走

原文安排晨报、会前准备、承诺跟进与风险观察,还用周报和自查调整规则。没有值得处理的变化时保持安静。

客户信息乱了就重新对账

任务过载时,先汇总发生过什么、承诺给谁,再排下一步。日常流程把会前资料接到会后草稿,由本人审阅发送。

从自己的一天开始设计

作者建议先描述每天的工作和愿意保留的部分,据此搭建助手分工,把时间留给客户。

逐章查看官方原文6 个章节

中文章名按原文顺序列出,点击阅读对应的官方英文内容。

  1. 总助统筹
  2. 云端电脑
  3. 例行任务
  4. 处理信息过载
  5. 一天的工作
  6. 多留时间给客户
AN ORIGINAL PRACTICE

把客户承诺整理成核对清单

本栏目另行设计的虚构练习 · 可用自己的工具完成 · 未作产品实测

下面是一段虚构的培训项目交接。松谷工坊刚买完课程,项目负责人要把三份消息交给接班同事。练习只使用给定文字,无需打开真实邮件或设置提醒,也不会替任何人作出新承诺。

先准备这些材料

会议记录 R1。6 月 3 日,讲师程宁确认在 6 月 6 日中午前提交课件初稿。负责人许原说,学员名单收到后再安排分组。

客户邮件 R2。6 月 4 日,客户询问能否在 6 月 5 日拿到课件,并希望增加一场答疑。邮件里没有团队的答复。

内部消息 R3。6 月 4 日,程宁再次确认课件初稿仍在 6 月 6 日中午前交付。名单负责人尚未指定,答疑安排也未讨论。

01为每条记录固定编号

把三份材料按 R1、R2、R3 放进文档。结果表设置事项、状态、负责人、时间、依据五列。先不按客户希望的日期排序,避免把请求误当成已经承诺的交付。

02合并同一项课件承诺

R1 与 R3 都是程宁对同一份初稿的确认,只登记一项承诺,同时保留两处依据。负责人写程宁,期限写 6 月 6 日中午,状态写待交付。

03单列客户提出的新要求

R2 的提前一天和追加答疑都是待回复请求。分别登记,不改动原课件期限。可以备注时间存在差异,但不能用“双方已同意提前”来消除冲突。

04把依赖条件写到下一步里

分组要等名单,材料却没有指定收名单的人,也没有日期。负责人和时间均写待确认,下一步请许原指定接收人。这样,接班同事能够知道工作停在哪个条件上。

05只写一份待审的回复提纲

提纲先复述已确认的初稿日期,再指出提前交付与追加答疑仍需内部确认。把三个待决定的问题交给许原,停止在待审稿,不把“正在讨论”写成“可以安排”。

交付后这样核对

清单至少有四项,课件承诺只出现一次,提前交付、追加答疑与名单依赖分别列出。课件责任人是程宁,其他事项的具体执行人仍待指定。另附一份不包含新承诺的客户回复提纲。

TAKE IT INTO YOUR WORK

把这段提示词带走

配合上面的虚构材料使用,也可以换成你自己的任务资料

根据虚构消息整理交接清单。R1 为 6 月 3 日程宁承诺 6 月 6 日中午前交课件,许原说收到名单后分组。R2 为客户 6 月 4 日要求提前到 6 月 5 日并加答疑,尚无答复。R3 为程宁再次确认原期限,名单接收人与答疑未定。区分承诺、请求和依赖,保留来源,输出待审回复提纲,不发送。
  • 同一课件承诺只记一次
  • 客户请求没有覆盖原期限
  • 负责人和时间缺失时保持待确认

每项承诺都有来处,客户负责人才能放心接手。

← 上一篇为企业销售搭一组分工明确的助手下一篇 →客服机器人先拿到工具和依据